Домой Политика «Укрусь» станет 51-м штатом США

«Укрусь» станет 51-м штатом США

«Укрусь» станет 51-м штатом США

Госдепартамент США и Госслужба специальной связи Украины наладят линию защищенной связи между Вашингтоном и Киевом. Таков один из итогов первого дня визита Владимира Зеленского в США. Похоже, Америка берет Украину под свое прямое управление. Будет 51-й штат на Днепре?

«Специальный канал коммуникации между Украиной и США, демонстрирует сохранение и укрепление двустороннего доверия между Киевом и Вашингтоном», — радуются в офисе президента незалежной. Похожая линия, но с другими целями, была проложена между США и СССР.

В ходе визита, Украина и США подписали соглашение о стратегических основах оборонного партнерства. Министр обороны Ллойд Остин пообещал поддержку евроатлантических устремлений Украины, защиту ее независимости и территориальной целостности от «российской агрессии».

Остин рассказал об одобрении президентом Джо Байденом военной помощи Украине на 60 млн долларов, которая будет включать ракетные комплексы Javelin. В текущем году США готовы потратить на военные нужды Киева 250 млн долларов.

Также Вашингтон намерен содействовать интеграции Украины в Евросоюз, в том числе путем модернизации и создания энергетической инфраструктуры. Стороны договорились «улучшить корпоративное управление государственными предприятиями Украины в сфере энергетики».

Москва признала, что внимательно следит за визитом президента Украины, но не считает себя вправе вмешиваться. По словам Дмитрия Пескова, США все еще могут побудить Зеленского пойти по пути реализации минских соглашений. Блажен, кто верует. До этого также надеялись на Порошенко.

Между тем поддержка Вашингтоном Киева вероятнее всего усилится. Эра попыток перестроить другие страны с помощью военной силы завершилась, заявил Байден после Афганистана. А значит теперь США будут действовать чужими руками. Антироссийская Украина подходит идеально.

Бесхребетная политика Кремля, который так и не осмелился принять в состав РФ народные республики Донбасса, трактуется и в Киеве, и на Западе, как слабость, страх перед последствиями. Если Москва отказывается защищать своих — русских, значит, тактика Запада верна.

Промедление, седьмой год войны на Донбассе привели к тому, что в республиках уничтожили всех харизматичных политических и военных лидеров (вчера было три года со дня гибели Александра Захарченко). Найдутся ли новые, если Киев, взбодренный Вашингтоном, пойдет в наступление?

Более того, у России пытаются украсть ее историю, саму «русскость». Так, советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович высказал мнение, что украинское государство должно сменить название на «Русь-Украина» и в офисе Зеленского над этим уже работают.

И хотя ответ Марии Захаровой был остроумным, она предложила вариант — «Укрусь», тенденция более чем тревожная. Киев активно действует, Москва бесконечно ждет и надеется. Но все, даже конкурирующие между собой политики незалежной все равно поддерживают антироссийский курс.

Впрочем, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько, не склонен преувеличивать значение происходящего:

— Визит Зеленского в США не стоит недооценивать, но и переоценивать его тоже не надо. То, как он обставлен, выглядит для Украины унизительно: перенос визита, его дата, встреча президента Украины и т. д. Непонятно, зачем вообще Зеленский поехал в Вашингтон. Все эти вопросы можно было решить в ходе переговоров на уровне министров в рамках межстрановых соглашений. С этим справились бы обычные чиновники Госдепа или минобороны.

Конечно, американцы сейчас формально очень поддерживают стремление Киева в ЕС, в НАТО, к самой Америке и будут ее поддерживать всегда, потому что Украина для них очень удобная страна. Но все эти декларации с точки зрения закрепления в подписанных документах мало чего стоят. Только что мы наблюдали уход США из Афганистана, который тоже имел много красивых статусов. Туда тоже вкладывали деньги — от 1 до 3 трлн долларов. Одной военной техники там бросили сотни единиц. И что? Мы видим, насколько велики имиджевые потери американцев в этой стране.

Цифры конкретной военной помощи Украине для российского уха звучат внушительно. Но в целом эти цифры очень незначительны для военного бюджета. Что такое 60 млн долларов? Это пол-истребителя. И я не помню, чтобы Украина в прошлом году закупила хотя бы один военный самолет. Хотя бы кукурузник. Также не было построено военных кораблей. Эти деньги перечисляются тем же американцам, которые осуществляют поставки на Украину. «Джевелины» Киеву поставили еще при Порошенко, но спрятали их под замок, чтобы не распродали «налево».

Читать также:  Элиты Запада охватила паника: Жители Европы больше всего ненавидят своих господ

«СП»: — А выделенная линия связи? С ней Зеленский получается равновеликим Никсону и Брежневу…

— Это, конечно, важно, для коммуникаций двух стран. Но зачем тогда требовался личный визит Зеленского? Почему Байден отказался от общей пресс-конференции с Зеленским? А потому что реальных масштабных результатов этой встречи не будет. Все, что они пока подписали, выглядит как договор о намерениях. Ну поддерживают США стремление Киева в ЕС… А проамериканская представитель ЕС Керсти Кальюлайд предложила Украине для этого развиваться еще 20 лет. Меркель встретилась сначала с Байденом, затем с Путиным, а от участия в «Крымской платформе» отказалась.

Для Зеленского важен сам факт встречи с Байденом. То, что он добился ее, посетил США, что он — уважаемый политик и на равных ведет переговоры с американским лидером.

Но по факту Зеленскому — президенту страны, которая является американской колонией и не обладает самостоятельностью, преподнесли этот визит в качестве предвыборного подарка. Все действия, которые сейчас совершает Зеленский — это его предвыборная кампания. Он не пожалел 5 млрд гривен на парад, где он прекрасно играл как актер. Он провел «Крымскую платформу», которая выглядела не очень внушительно. Даже Канада, где живут много украинских националистов, была представлена послом на Украине. Остальные страны тоже понизили свое представительство.

Зеленский не может похвастаться мощными достижениями в экономике, в политике, в той же войне на Донбассе. Поэтому он хвастается тем, чем может: парад, платформа, визит, меморандумы.

«СП»: — Как вы оцениваете заявление Арестовича об «Руси-Украине»? Звучит глуповато, но со временем может иметь негативные последствия. Царство, разделившееся в себе, гибнет…

— Если бы Украина в 1990-е годы строилась как еще одно русское государство, но альтернативное Москве — с другим политическим укладом, иными формами представительной демократии, с по-другому построенной экономической моделью, она действительно могла бы претендовать на альтернативный центр влияния. Мол, мы — русские, но мы — другие. И у нас еще есть право первородства от Древней Руси.

Но нынешняя Украина — это охлократическое, олигархическое государство, мало чем отличающееся от других постсоветских стран. Разве что в худшую сторону. Украина строилась как унитарное, государство, где возобладали идеи интегрального украинского национализма, которого вынуждены придерживаться даже люди еврейского происхождения, такие как сам Зеленский. Несмотря на радикальный антисемитизм всех украинских националистов.

И в рамках этого национализма никакая альтернативная русская модель абсолютно невозможна. Это просто попытка задеть Россию псевдоисторическими мифами.

По мнению директора Института миротворческих инициатив и конфликтологии Дениса Денисова, в Вашингтоне проходят переговоры ферзя и пешки;

— График визита Зеленского очень насыщенный. Обращает на себя внимание документ о стратегическом оборонном сотрудничестве США и Украины. Но это не первый такой документ. Те позиции, которые в нем содержатся, были отражены и в предыдущих вариантах.

Для России сейчас важно, что этот документ закрывает все ключевые блоки оборонного комплекса Украины. Это значит, что США и дальше будут финансировать вооруженные силы этой страны. Речь идет об очень серьезных суммах в сотни миллиардов долларов.

Очень важен аспект, которого не было раньше, который касается черноморского региона. В контексте «Крымской платформы», политики по милитаризации черноморского бассейна со стороны стран НАТО это точно является вызовом для России.

Но вообще этот документ лишний раз свидетельствует, что нет никакого противостояния Украины и России. Этот конфликт — часть глобального противостояния, стратегии сдерживания РФ, которую США менять не собираются. Украина выступает в роли оператора, инструмента этой политики.